Слабой стороной русского национального и патриотического движения являются многочисленные идеологические заблуждения, зачастую мешающие нашим соратникам трезво оценить реальность и сделать правильные выводы. Мы в Агентстве Русской Информации поставили себе задачу разъяснять некоторые моменты нашей национальной идеологии. Однако порой приходится сталкиватся с откровенным бредом, который критиковать бессмысленно. Остается только ставить диагноз.

Сегодня мы продолжаем начатую нами некоторое время назад рубрику "Клиническая практика". Публикуемый нами материал посвящен одному довольно известному в патриотических кругах случаю - так называемой Концепции общественной безопасности "Мертвая вода".

Предания многих народов мира повествуют о чудесной Живой воде, однако в славянской мифология присутствует еще и иная субстанция - Мертвая вода. Причем это не яд, не кислота, не некое грозное оружие, умерщвляющее все вокруг. Вода эта имеет другие в чем-то полезные, свойства: она соединяет разрозненное части в единое целое. Тело, соединенное, "исцеленное" Мертвой водой, будет находиться в неподвижном состоянии до тех пор, пока на него не окажет воздействие вода Живая. Живое же тело Мертвая вода не разрушит, а только сделает неподвижным, хотя и целым.

На первый взгляд, такое разделение свойств двух веществ может показаться странным, но, если принять во внимание присущую славянскому мировосприятию целостность, станет ясным глубокий смысл образа. Система - целая, стройная, вроде бы логичная, но лишенная движения, внутренней многозначности - мертва.

Именно такие мысли приходят в голову, когда сталкиваешься с пространными и очень мудреными сочинениями некой "группы аналитиков", во главе которых стоит загадочная личность Внутреннего Предиктора России. Усилиями этих "глубоко законспирированных" (хотя всем и известных по именам и фамилиям) "мудрецов" вот уже почти полтора десятка лет назад была создана целая, с позволения сказать "философская концепция", именуемая "Мертвой водой". Уже один тот странный псевдоним, которым подписаны многочисленные "творения" мертвоводовцев наводит на размышления: а не страдает ли его носитель манией величия ("наполеоны" нынче не в моде, "предиктор" - звучит более оригинально). Ну что ж, не будем разочаровывать "пациента" - предиктор так предиктор, нам все равно. Печально только, что многие в патриотическом движении не понимают, что этот случай явно клинический, и продолжают серьезно рассматривать "концепцию". Хотя, даже с точки зрения славянской мифологии, определение "Мертвая вода" звучит страшно: оно означает, что ее апологеты изначально признали свое "учение" законченным ("целым") и неспособным к развитию ("неподвижным"). Надо сказать, что так оно и есть: тот, кто лично общался с мертвоводовцами, знает, что они считают себя истиной в последней инстанции и очень болезненно реагируют на критику. Тот, кто хоть рыз пытался вступать с ними в дискуссию, непременно сталкивался с какой-то немотивированной агрессией, исходящей от носителя "концепции". Даже в одном из изданий г-на Предиктора на первой же странице можно прочесть, что всех несогласных ждет ""мистическое", внеюридическое воздаяние". Что ж, если г-на Предиктора это успокоит, пусть считает, что "мы испугались".

"Мертвая вода" зародилась в конце 80-х годов прошлого века. Ходят слухи, что истоки ее следует искать действительно в недрах спецслужб (может, отсюда столько таинственности). Однако подлинная история якобы была такова. На закате советской эпохи КГБ готовило идеологическую диверсию против Запада. Была образована аналитическая группа для разработки некой ложной по своей сути, но вполне правдоподобной концепции. В основу этой концепции легла теория "толпо-элитарного построения общества". Но работа не была закончена. Советский Союз распался, его собственная идеология потерпела крах, однако аналитическая группа и ее разработки остались. Они-то и стали основой "Мертвой воды".

Не будем категорично утверждать, что это было именно так, однако точно можно сказать одно: "Мертвая вода", хотя и бредовая по своей сути, но все же довольно детально разработана. В общей ткани путаных и заумных рассужданий можно обнаружить отдельные здравые суждения. А это действительно выдает наличие некой "аналитической группы" в конец свихнувшихся интеллектуалов. Следует сказать, что "концептуалисты" (так еще принято называть сторонников "Мертвой воды") часто обращаются для подтверждения своих мыслей к мнению авторитетных личностей и даже цитируют ... Коран, однако делается это в полном соответствии со свойствами Мертвой воды: мысли, включенные в систему извне, моментально теряют жизнь, подчиняясь жесткой схеме предикторского казуистического повествования.

Нет, пожалуй, ни одной сферы общественной жизни, в которой мертвоводовцы ни попытались сказать своего слова - политика, экономика, философия, религия. Г-н Предиктор создал даже не больше не меньше, а Концепцию общественной безопасности (сокращенно "Коба"). Почему Коба, а не КОБ или в крайнем случае КОБе, не объясняется, однако догадаться можно, особенно если учесть, что один из широко распространяемых трактатов Предиктора носит название "Краткого курса" - очень схожее название со знаменитым Сталинским учебником. Здесь прослеживается явное увлечение словесной кабаллистикой в мертвоводовских кругах. Впрочем, опубликованных "трудов" мертвоводовцев предостаточно, все они носят наукообразный характер, и значительная их часть имеет вполне серьезные названия: "Приципы кадровой политики: государства, "антигосударства", общественной инициативы", "Общественная этико-экономическая экспертиза научного отчета Академии Народного Хозяйства при Правительстве Российской Федерации", "Интеллектуальная позиция" и т.д. и т.п. В этих текстах можно найти даже вполне разумные мысли, однако они вплетены в сеть таких бредовых конструкций, что теряют всяческое значение. Наукообразность "творений" Предиктора замешана на каком-то стихийном сатанизме, что особенно четко выражено в "богословских трактатах" - вроде известного "К богодержавию".

И все же самым скандальным и самым бредовым аспектом "учения" по праву считается "концептуальное литературоведение". "Научный метод" мертвоводовских филологов весьма нетрадиционен. Заключается он не в анализе литературных произведений, а в так называемой "разгерметизации", то есть подгонке литературных образов под "концепцию". "Разгерметизировал" Предиктор различные литературные произведения: "Мастера и Маргариту" М.Булгакова, "Хозарский словарь" М.Павича, новейшие романы современного писателя С.Норки и даже... сценарий к фильму "Белое солнце пустыни". Однако более всего мертвоводовцы полюбили дорогого нашего Александра Сергеевича (невольно вспоминается знаменитая ельцинская фраза: "Пушкин - это наше всё").

Собственно первым опытом Предиктора на поприще литературоведения и стала "разгерметизация" поэмы "Руслан и Людмила", появление которой впервые заставило многих усомниться в психическом здоровье Предиктора. Отрывки из этого "сочинения" неоднократно цитировались, причем часто "без комментариев", так как предикторовский текст говорил сам за себя. Действительно, чего стоит, например, такая трактовка пушкинских образов: "Руслан - Славянский центр, формирующий стратегию и тактику самобытного развития народов России (Внутренний Предиктор) (иными словами, автор этого странного анализа утверждает, что Александр Сергеевич написал свою поэму о нем), Людмила - Люд Милый - славянские народы, Финн - Святорусское (ведическое) жречество, находящееся в подполье, Владимир - Благонамеренные государственные структуры, Черномор - Международный центр управления сознанием народов мира (Глобальный Предиктор), Голова - Правительства России под пятой Черномора от Владимира до наших дней, Наина - Раввинат и высшие структуры масонства, через которые Черномор осуществляет управление народами, Фарлаф Низшие слои масонства, Ратмир - Элита ряда славянских племен, принявших иудаизм и выпавшая из истории (Хазарский каганат), Рогдай - Языческая военная элита, Печенеги - Национальные "элитные" структуры, Конь - Толпа, не вызревшая до народа, Двенадцать Дев - Двенадцать апостолов, христианство". Остальной же текст предикторского "анализа" представляет собой подробнейшее разъяснение всех перипетий сюжета "пророческого произведения" Пушкина, который, как выясняется, описал в поэтической политические события ХХ века.

Вслед за "Русланом и Людмилой" появился "анализ" "Медного всадника", выполненный в таком же духе. В нем наибольший интерес для практикующих психиаторов должна была бы представлять "разгерметизация" имени Евгений - "еврейский гений", а также пассаж на тему строчек: "Над омрачненным Петроградом Дышал ноябрь осенним хладом". Нетрудно догадаться, что в них Предиктор усмотрел намек на грядущую Октябрьскую революцию, причем, по-мнению автора, пророческий дар Пушкина особенно ярко проявился в том, что поэт предвидел официальный переход России с юлианского на грегорианский календарь - именно поэтому "осенним хладом" в поэме дышал не октябрь, а ноябрь.

Что тут скажешь - клинический случай. Удивительно только, что все эти примеры не убедили покронников "Мертвой воды" относиться к г-ну Предиктору и его "творениям" снисходительно и с поправкой на его психическое состояние. Понятно конечно, что в целом Предиктор, есть некий синтетический образ, сложенный трудом нескольких человек, тем печальнее диагноз. Однако"Концептуалистов" не только печатают, не только предоставляют им место в эфире, но и порой рассматривают всерьез, ссылаясь на их умозаключения. Чем объясняется такое внимание к откровенно бредовой концепции? Искренними заблуждениями читающей публики? Или же "Мертвая вода" выполняют ту самую диверсионно-идеологическую функцию, которая, по слухам, изначально ей отводилась. Только объектом этой диверсии стало не западное общество, а русское национально-освободительное движение. Активность и планомерность действий Внутреннего Предиктора говорит в пользу этой версии. Причем наличие тайного умысла у недоброжелателей русского народа, задумавших эту диверсию, вовсе не исключает психической неадекватности самих исполнителей - авторов мертвоводовских текстов. Наоборот, для осуществления подобной задачи более всего подходят как раз одержимые сатанизмом безумцы. Именно поэтому мы в Агентстве Русской Информации не отмахиваемся от "концептуального" бреда одержимых людей, а посвящаем теме "Мертвой воды" этот материал.

PS. Во время последних трагических событий в Москве (захват террористами заложников в театральном центре на Дубровке - ред.) мертвоводовцы не преминули напомнить о себе. Когда, по распоряжению Минпечати, была временно приостановлена деятельность ряда СМИ, "концептуалисты" распространили заявление о том, что именно они были истинной причиной решения Лесина. Так, по их словам, "закрытие "Московии" скорее всего связано со страшной боязью "элиты" оглашения Концепции общественной безопасности "Мертвая Вода", информация о которой звучала в великолепных передачах Александра Жилина "Антидеза"". Более того, по утверждению мертвоводовцев, Минпечати, чтобы этот истинный мотив закрытия московской региональной радиостанции не был столь заметен, прикрыло еще "до кучи" и "Эхо Москвы". Так что террористы оказывается здесь ни причем. Может и теракт был проведён с целью помешать мертвоводовцам? Следует полагать, в самое ближайшее время мы узнаем о ключевой роли Внутреннего Предиктора и в иных событиях, разворачивающихся на наших глазах.