НАШЕ письмо обусловлено публикацией в вашей газете статьи Ольги
Хоперской "Один на
один с монитором" ("НГ-наука", # 2, 16 февраля 2000 г.). Статья
посвящена действительно актуальной проблеме - медицинскому аспекту
взаимоотношений человек-компьютер. Тем важнее при рассмотрении или
обсуждении этого вопроса использовать проверенную, надежную информацию. К
сожалению, упомянутая статья Хоперской этому требованию не удовлетворяет.
Мы хотим остановиться лишь на двух аспектах данной публикации. В статье
используется имя Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, где, как
пишет О.А. Хоперская, были проведены эксперименты по оценке влияния
изучения персональных компьютеров на живые объекты. Заявляем, что в плане
научных исследований института не было и нет подобной темы, в том числе и
в плане работы группы, которой руководила доктор биологических наук О.А.
Хоперская. Возможно, исследования проводились вне плана. Однако их
результаты в ИОГен РАН не обсуждались и не подвергались соответствующей
научной экспертизе.
Второй аспект - прибор "Гамма-7". Статью О.А. Хоперской можно
рассматривать и как рекламу этого прибора. Отмечаем, что еще в 1998 г.
Институту пришлось столкнуться с этой проблемой. Оказалось, что О.А.
Хоперская изготовила фальсифицированное "Заключение по результатам
изучения защитного действия устройств "Гамма-7".
Публикация непроверенной научной информации может нанести большой вред
людям, и, как нам представляется, ваша газета не должна способствовать
этому. Упоминание же недобросовестным автором нашего института наносит
урон его научному престижу.
Директор Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН,
академик Ю.П. Алтухов
Ученый секретарь Института общей генетики им.
Н.И. Вавилова РАН, доктор биологических наук М.В.
Глазков"